Szerintem érthető volt a szabályzat, minden le volt írva normálisan, pontról pontra. Én biztos nem töltenék azzal órákat, hogy a szabálysértőket összegyűjtsem, hogy úgymond tanuljanak a hibáikból. Jó munkát, várjuk az eredményeket! :)
@ZTE Zénó:
hosszabb: minimum egy összetett mondat vagy 2 (nem 1 szavas)mondat.
rövid: 1 mondat.
Szóval azért üljünk a gép előtt órákat, mert más b@szta elolvasni a hogyan szavazz részt? Más mulasztása miatt dolgozzunk, holott nem muszáj és egyszerűbben is megoldhatjuk?
@eclatbmx: Második képen is le van írva világosan. Még feljebb van, mint az email cím és ugye ha végigolvasod akkor tudnod kellene, hogy miként folyik a szavazás.
@BalageUMF: Ha megnézed a második képet azon ezzel kezdtük kb., ezután szerintem egy rossz szavad nem lehet, mert le lett írva már korábban is és nem új a dolog.
@dr.anonimus: igen is bíbelődjetek vele, vállaltátok a szervezést... és most nem a 4es re gondolok, hanem az alacsonyabbakra pl. nem tudom h elégnek tartottátok-e az indoklásomat, h mit jelent nektek a "hosszabb" "rövidebb"
@BalageUMF: ha odaírtad volna nem törölnénk, mert a kritériumnak megfelel, 1 rövid mondat.
Nem tartottátok be a szabályokat, holott hetekig elérhető volt világosan. És még hosszú órákat is szánjunk arra, hogy írjuk is össze a szabálysértőket?
@KennyThePro: tipp: akinek törlitek a szavazatait, azoknak csináljatok kb annyit, hogy leírjátok a neveiket kommentbe, hogy tudják, hogy újra kell szavazni.
igaz volt pár 4es amit indoklás nélkül adtam de csak azért mert tényleg nem tudtam megmagyarázni. szép de nem a legszebb. kb ennyit az ok azoknál.
amugy azok a kommentek, maiket nem fogadtok el azokat törlitek igy folyamatosan , hogy észrevegyem h elfogadható volt-e vagy soha nem tudom meg h elfogadtátok-e?
