A nyugati civilizáció alapja hogy mindig mindent mérni kell: én is állandóan a km-órát lesem, próbálok mindig jobb időket elérni ugyan azon a távokon. Persze ha nem sikerül akkor teóriákat gyártok hozzá: "szembe fújt a szél", "sok volt az ebéd", "laposabb volt a kerék". De a lényeg hogy a kerékpározás fiatalon tart, 40 évesen siker élmény hogy megtudom tenni azt amit két évtizede,szerintem az egészség megőrzés egyik legkellemesebb formája a bringázás,
Boldog Karácsonyt minden Tekerőnek!
A jövő évre pedig rengeteg kilométert a számlálóba!
@perelli: Jól mondod: nem kell túlságosan komolyan venni, még matematikusnak sem. Ellenben az ember kíváncsi természetű. Még ha nem is versenyez, szeretné tudni, mire képes, s boldog, ha az átlag fölött teljesít.
Szerintem is tök világos az egész, és persze nem is kellene, lehetne ennyire komolyan venni. Amúgy meg jó az elnevezés. Pl. én tipikus hobbikerékpáros vagyok, de ha tekerek, akkor általában megszakadok. Ha ez nem is versenyzés, max. magammal meg az órával, esetleg triatlon, de sportteljesítmény, ha senior is. :D
@horika: Valószínűleg kevesen akadnak fenn az elnevezéseken. Egy vérbeli versenyző azonban többet vár. Ezért kell a magyarázat. Ezek után, ha versenyző olvassa értekezésünket, kevésbé gyötrik a kétségek.
(Matematikusoknak: az egyes csoportok a normális eloszlás intervallumaihoz tartozó esetgyakoriságokat képviselik százalékban kifejezve: 2,1% - 13,5% - 34,1% - 34,1% - 13,5% - 2,1%.)
Nem matematikusoknak: Gyalog, illetve Verseny az összes adatközlő 2,1-2,1 százaléka. Kezdő, illetve Mester a bicajosok 13,5-13,5 százaléka. Átlag-, illetve Legénybringás a kerékpárosok 34,1-34,1 százaléka.
@XCode: Jó ez így ahogy van.Számomra már első olvasatra is egyértelmű volt,hogy a túra rovathoz tartozó "versenybringás",a teljesítményre,erőnlétre,nem pedig a versenysportra vonatkozik.Gondolom,hogy a "legénybringás" elnevezés nem csak a hímnemű egyedekre vonatkozik,bár a gyengébbek és a túlzott emancipációval küzdők számára megoldás lehet egy "/leánybringás" kiegészítés.A "gyalogbringás"esetében pedig zárójelezve,hogy tolni nem ér. :)
@veszigeri: Valahogyan el kellett nevezni az egyes csoportokat. Szerencsésebb lett volna a "gyalogos sebességével közlekedő", "kezdőszintű", "átlagosnak mondható", "legényesen vágtató", "mesterszinten tekerő" és "versenyzőt megszégyenítő teljesítménnyel büszkélkedő" bringás. Mindezek azonban nem fértek volna be a megfelelő rovatba. Szívesen megcsinálom újra a táblázatokat, ha valaki használhatóbb csoportosítást, illetve neveket javasol.
Jó a táblázat!! Viszont a középső sor számomra egy kicsit érthetetlen...
Ha valaki túrabringás, (életkortól függetlenül) akkor ő azért vallja magát annak, mert ez neki pusztán hobby, és a versenyek közelébe sem merészkedik, nem a sebesség nem a széthajtás a lényeg, spontán kedvtelésből csinálja. Ez így van rendjén, hisz ők alkotják a kerékpáros társadalom legnagyobb részét :)
Viszont ha valaki túrabringás (az előbb leírtak alapján) akkor ő hogy lehet "Mesterbringás" vagy "Versenybringás" hisz neki ez szimpla hobby?
(a másik két kategóriánál azért persze jobban tapasztalhatók a szintek)
