@BalageUMF: hát vettem a fáradtságot és kíváncsi voltam a többi indokodra ha már így nagylelkűen idevágtad h a többi a 33as képnél.
Ha azt gondolod h telefonos kép, nem nem az.
Tudom túlexponált, pocsék színekkel és szemcsés.
a szemcsék sajna azért vannak mert egyrészt párás volt a levegő, másrészt gy ezer éves kis fényképezőgépem van, ami beadta a kulcsot a párától útközben, így csinált ilyen hűűűdeszar képet.
ez van, ez jött össze,hiába csináltam ugyanis máskor, máshol képet, a fényképezőgépem még mindig nem javult meg.
@iDrew: A "tárgy" direkt nincs középen, a saras kitaposott rész azért van mert egy holtágnál voltam egy saras részen :) A beégett rész nagyrészét levágtam, de nem akartam tovább csökkenteni a kép magasságát, illetve mivel felhős volt az ég, tényleg fehér volt, ezért nem is zavart tovább. Azért van rajta még az a stucni mert a másik még festés alatt...
éés igen, mindenre van magyarázatom :D
3 : sajna nincs középen a tárgy, a saras, kitaposott rész se tetszik. Pedig... a fák is jók a háttérben, meg középen a patak (vagymi). Meg ha már beégett a kép, akkor legalább vágd úgy, ne látszódjon. Sokat javított volna rajta! :) A hosszú stucni+duplaváll elég béndzsa.
Igen a képélesség nem valami jó, utólag is bocsi, csak a fényképezőgépem épp előtte adta be a kulcsot, így lettek benne elmosódott és kiégett részek :S
