Szép lett. *-*
POD 2012.09.24
köszönöm *-*
(aki leszavazza indokolja meg hogy miért, elfogadom a negatív kritikát is.. aki meg nem indokolja meg az egy homár b*zi!)
@gabesz96h: nemtudom mi nem normális egy PIKE-on, de hát "igenis mester" igyekezni fogok. :D
@salt: Éljen a retro. :P Nem szeretem túlb*zizni a biciklim mindenféle színes cuccokkal. :)
(és még takarítani is szar ha minden színes meg világos színű)
szép bicó de igazán nem lehetne vele ugrálni. A jövő évi tervbe építs bele egy normális vázat meg egy normális telót is :D nem fika csak hidd el hogy sokkal jobb lesz
Mellesleg 99% hülye volt, azt sem tudta mit beszélt, volt pikeom ... 409,426,454 elég sokáig, próbáltam, argyle 302-t és szedtem is szét őket ... a váznak meg nem mondanám, hogy jó a geója, próbálj ki komolyabbat, egész más.
@bence9753: persze, lehet véleményed. de ha tudod, hogy alaptalan akkor ne írj faszságot. te nem érted amit közölni szeretnék veled. az oldal lényege a hiteles információ továbbítása azok részére akiknek szükségük van erre.
most hagyd abba a hisztit, legyél férfi, nézz magadba és döntsd el, hogy szerinted amit írtál az hiteles volt e.
tedd meg azt amit nem tudok, a rockshoxokat nem vágom annyira tehát azért mert rám vagy behisztizve, ne R-A-I-t szopasd, hogy nem válaszolsz. (keményítésnél a mozgási sebességgel szoktam kicsit játszani, nem tudom, hogy itt ez működik e illetve van e valami állítási lehetőség még.)
@bence9753: Ennek utána kérdezel nekem légyszíves ? Ha ilyen tényleg lehet akkor vennék egyet, vagy elküldeném Magyarba a telót hogy csinálják meg . Előre is köszi. :D
am mikor nekem volt a pike-om, akkor nekem is puha volt. utánnajárással megérdeklődtem és lehet kapni még néhol levegős szelepet bele....ezt szervizes mondta...15körül belerakták volna nekem
@bandyta: Pár képpel ezelőtt van egy "szavazás" hogy a Pike vagy az Argyle jobb dirtre és 99% a Pike.ot ajánlotta . :) De mivel most vettem ez marad benne. Majd a jövő évi projektbe beépítek egy Argylet. Váznál meg elsősorban nem az érdekel hogy épp hogy néz ki, hanem súly, geo, meg hogy hogy bírja az érdekel, de ezek mellett nekem bejön. A többi meg majd kiderül. :)
@R-A-I: Nem ezt kellett volna venni, hanem argylet, mert az való dirtre, ez meg egy takonypuha am villa. Ha keményebbett akarsz, akkor vegyél bele keményebb rugót. Mellesleg nekem pl. rohadtul nem tetszik a váz.
Valami köcsög leszavaszta . -.- Hogy szopna sünt az ejfel tetején !
Amúgy Bence és Balage egy k*rva kormányon nem kell veszekedni, úgyis districet veszek, mert magas vagyok . :) De a teló keményítésben segíthetne valaki . :D Nincs rajta szelep ebből gondolom h nem levegős, de akkor hogy tudom "keményíteni" ? : oo
a véleményem irtem le -.- te mindig olyan k*va okos vagy h mindenbe bele kell kötni. neked is van egy véleményed meg nekem is. de biztos olyan nagy problémát jelent h te másra esköszöl.
értelmezem. de egy kis gondolkodást várok a hőzöngés helyett... valami hülye kitalálta, hogy a proof szar merev villához mert ALU és district szar teleszkóphoz mert ACÉL.
na akkor eredeztessük ezt srácok
a district-et merev villához ajánlják mert nagyobb a strapabírósága, jobban bírja az ütéseket stb... tehát ha egy district-et teleszkóphoz használsz akkor az kurva jó mert ott nem kap akkora terhelést mint merev villánál tehát még jobban bírja. miért? mert ha nagy terhelésre tervezett cumó kisebb terhelésű opcióba kerül akkor kurvára örül az a szerencsétlen kormány, hogy nem kell annyi mindent elviselni. ;)
a proof dirt-re van kitalálva ezért jobb, hogy könnyebb és ezért alacsonyabb mert ott általában teleszkópot használnak. de landoláskor rugalmasnak kell maradnia mert nem kis ugratókra szánták.
ha megfigyelitek a különbségeket nem találtok semmit. mi ennek az oka? a divat. nézz fel pinkbike-ra és látni fogod, hogy vegyesen használják a kormányokat merev villához, anyagtól függetlenünl
kedves bence, had ajánljam figyelmedbe hogy olyan szinten nem konyítok ehhez a témához, hogy egy évig használtam district-et és 3 éve használok proof-ot ( nem fikáztam a ds-t csak mondtam h szerintem a proof jobb telóhoz(am az alu). <<< látom kurvára nem vágod a témát, annak ellenére, hogy igazad van a proof anyagára nézve, azt nem nézed meg, hogy kit akarsz kioktatni) egyikkel sincs semmiféle tapasztalatom és nem tudom összegezni a különbségeket.
neked van mindkettővel tapasztalatod? vagy csak valahol olvastál valami faszságot és írod le mindenkinek
ha esetleg érdekel valakit a véleményem akkor röviden.
két fő döntési tényezőre lehet osztani, hogy kinek mi a megfelelő.
az egyik, hogy az illető merev, vagy inkább rugalmasabb hatású kormányzást szeretne
(merev district, rugalmas proof)
a másik és szerintem fontosabb tényező, hogy ki mennyire szeretné magának a lehető legkézreállóbb set up-ot összerakni. ez kb így fest leegyszerűsítve.
merevvilla proof (NEM AZÉRT MERT ACÉL, HANEM, HOGY NE KELLJEN AKKORÁT HAJOLNI)
teleszkóp alacsony rugóúttal 180cm alattiaknak proof 180cm felett district
teleszkóp nagy rugóúttal proof (kivétel a nagy culák esete, district)
-.- balage..értelmezd már. nem fikáztam a ds-t csak mondtam h szerintem a proof jobb telóhoz(am az alu). de igazad van, te akkora nagy profi bicós vagy, h neked van igazad, a több éves tapasztalattal a hátad mögött és nem lehet másnak véleménye mert te ISTEN vagy
@bence9753: kitől hallottál olyat, hogy a district nem elég erős teleszkóphoz. Hatalmas hülyeség. Mindkét kormányt használják teleszkóphoz és merevvillához egyaránt mégse törnek a kormábyok mostanában.
@R-A-I: szal magas vagy...gondolom azért akarsz venni district-et :) de ezt gondold meg, mivel a ds nehezebb jóval mint a proof és nem is olyan erős telóhoz. ha a magas emelése a fő érv, akkor előbb próbálj ki egy új proof-ot. nekem 2010-es volt és most vettem egy 2012-est és meglepően magas ahhoz képest...de ez csak a véleményem :) :DD
szép lett :) a pike jóó lesz, nekem is volt :D viszont, ha adsz a véleményemre, akkor húzd össze 100mili környékére, hidd egészen más lesz a geo, sokkal jobb lesz :) a másik meg a kormányod nagyon előre van állítva, állítsd ugy, h a telóval egy vonalban legyen a dőlése
