@Patesz: igazából ha volt elsö fék is akkor pl az is rájátszhat hogy azért a satu fékezés nem jó és nem biztos hogy mindkettönél ugyan ugy fékeztél, de igazad van a legjobban ugy lehet észrevenni a külömbséget hogy kiprobáljuk és hagyatkozunk az érzékünkre :P
@salt: Nos a gumi ugyan az volt, én ültem a bicón minden próbánál, ugyan ott próbáltuk. Kona fm és gepida asgard vázak voltak... súlyban nem nagyon térnek el. A fékpofára viszont látod nem figyeltünk...
Egyébként ezzel a kísérlettel lehet a legjobban kimutatni a két fék közötti különbségeket... de terepen ugyan úgy észrevehetőek a különbségek.
A truva versus shimano hajtáshoz meg csak annyit... mindenkinek az a legjobb alkatrész ami tetszik neki... vagy már nagyon hozzá van szokva és nem voltak borzasztó negatív élményei az alkatrésszel.
Én is inkább shimano párti vagyok... mert a környezetemben a sram nem nagyon fordul elő... meg nekem nem is olyan szimpi... szóval erről ennyit :D
@BalageUMF: akk szerinted melyik az a hajtás ami még jó áron van, és fasza is? de shimano féknél is van jó meg avidnál is, meg mind1-iknél is vannak szarok
A shimano fékeket miért kell szidni testvéreim??
Nekem xt van elől hátul... 180-as tárcsával. Haveromnak meg egy avid valami dzsuszi nemtom hanyas.... kipróbáltuk hogy 50 km/h melyik áll meg gyorsabban... Az xt 2-2.3méter-t rávert az avid-re.... Pedig haver az avidet valami 28ezerért vette, szóval kb ugyan ott tart árban, mint az xt... ( neki is 180-as tárcsája van, de jobb mint az enyém )
Hmmm husszein volt xr monoval 20k a deore lx meg 23k. Ha azt nézem, hogy a tömege fele annyi, akkor már megérte megvenni. A bb5 meg elég sztem xc/dirtre bőven. Adagolható eléggé, csak rohadt lassan kopik össze a gyári fémes pofával. Lejtőre persze semmit nem ér; a múltkor legurultam a kecskeméti vízmű dombról és a végén már nem fogott, olyan meleg lett a tárcsám. Igaz én csak 160ast használok, de sztem 203assal sem sokkal jobb a helyzet, jah és a fékpofát is cseréltem bbbre, ez 2 kör alatt összekopik rendesen, csak kevésbé adagolható.
am meg a jo shimano 30felett van annyibol akár holzfeller is kijön ami elég jo szett és sztem ha kiprobálnál egy tetszöleges avid féket a felsö kategoriábol az is elég jo lenne gyanitom jobb mint a hone,de nemtom ez a hajtás fura h nálam nem is kotyog semmi mindenki meg szarozza
Havernak az UMFjében is truvativ hajtás volt, az se bírt sokat, recsegett mint az állat, aztán nem is tudom mi lett vele, a lényeg az hogy mostmár nem az van neki:D
@mocsok92: de azért 1 hone-ra lecserélnéd... am. jah a truva hajtásról annyit h nekem kotyogott de jó ezt akkor fogjuk arra h az én hibám... ICE94-nek is az van és minden nap hallom annak a szarnak a recsegését... de az se semmi h eladtam a truva hajtásom kemény 3000 magyar forintér h tudjak külsőt venni XD azt a srác betette és 1 hét múlva szarrá tört a csésze XD ez mi ez? azt nem csinál semmit csak 1kerekezik
@etnies01: olvasd már el mit írtál, és hogyan... én multkor próbáltam egy hone féket, és aszittem kihullik a fogam. a truva hajtásról meg annyit, hogy mindkét uncsimnak az van, recseg ropog a középrész, trágya módon van megoldva, és nem csak nekik... több truva hajtást láttam törve, és ugyanabban az árkategóriában a shimano meg sem nyikkan. köszöntem.
nekem sem a shimanoval, sem az aviddal nincs bajom, nekem is bb7 van hátul, és imádom...
a shimano fék soha nem fogja az avidot verni föleg az avidot nem az a világ egyik legjobb féke, nemtom a truvativot is mér kell szarozni mert rengeteg dh/fr arcnál elég jol birja és aránylag olcso
van egy shimano tárcsafékem, egy középkategóriás. jól van beállitva meg minden de néha befog és folyamatosan fog a fék. havernak avid fékjével ilyen még nem volt. most erre mit mondjak?
shimano mért lenne szar? figy én szinte minden nap hallgatom 1 ilyen szarnak a recsegését... de biztos jó...
hajtás 20e 1 hollowtech2-es hajtókar ami tényleg jó...
1 shimano olajos fék és kb 20e körül van már... akkor miről is beszélsz?
