Olyan a pereme mint a második LX-nek, de befelé ez is szűkült. Nemtom kinek volt jó ez a rengeteg variáció, sosem hallottam hogy ez vagy az jobb lenne, vagy ne lenne jó.
@bandyta: Akkor tévedtem. A kar ugyanaz viszont. Meg mintha a tömegadatok alapján is ugyanannyi lenne.
LX kikönnyítve? O: Az XT, az kivan... ugyannakkora tengelyátmérő, csak másfélszeres belső furattal (-10 gramm kb...). Egyébként LX-ből is volt többféle tengely, hol az acélra, hol az alura verték simanóék, különösebben nem követtem mikor milyennel szerelték.
hát pl balázsnál a hone elhajlott am bmx-et azért nem ajánlok mert ahogy látaom itt van válto is a bicón és ha azt nem akarod mellözni akk a bmx nem jó meg amugyis kb annyi egy jó bmx hajtás (royal,sandm) mint egy jobb mtb hajtás és még a monti hajtás könyebb is :D
@rynx7: Nekem volt már LX és XT hajtókarom, mindkettő üregesre kovácsolt (Hone=LX egyébként), és baromi merevek.
Fogj egy 10 milis acérudat, meg egy csövet, és próbáld meg meghajlítani, ha ismerik a fizikát a cső nyer. Ne félj az üregesre kovácsolástól, sokkal erősebb mint a az egyszerű U profilú hajtókar. Ha belegondolsz az U profilban is üreg van, csak nincs bezárva hátulról.
szerintem shimano slx ha drágábban akarsz akkor saint vagy a többi integrált shimano, esetleg truvativ holzfeller,hussefelt,stylo , nekem pl a hussefeltel az égvilágon semmibajom nincs lassacskán 2éves xr monoblokkal és jól birja :D én bmx hajtást semmiképp nemvennék rá .D
vissza akartam görbíteni de elhajlott a lánctányér is. olyan ideges lettem hogy földhözvágtam a biciklit, elgörbült a tárcsa, elegemvan az egészből befejeztem.
