@botamilan: Specialized kerókat is szerelnek gyárilag alexrims-szel meg UMF gépeket is vagy Scott-okat, nekem is volt és nem tapasztaltam vele semmi negatívumot sot nekem nagyon bejott.
@skater: Igazad van, rosszul is írtam, nem akarok én mindent szépíteni, mert javarészt én is olyan dolgokat használok, aminek neve van. De amikor már azokat fikázzák, amik nevet szereztek maguknak azért az kicsit bassza a csőröm:) De pl nekem itt van az alexrims felnim, javarészt mindenhol fikázzák, pedig nekem nagyon bejött. Benne van már 12-3e km, 10e km úgy, h egy hatalmas bukta óta megyek vele, csak nincs pénzem olyan kerékszettre amilyet szeretnék, de még mindig nem szakadt össze és nem vagyok egy 60 kilós versenyző.
Mongoose bicókat is fikázzák, még akkor is, ha fele olyan nincs a másé, pedig a Mongoose-zal sincs semmi baj. Pedig az is elég régi gyártó, és nem csinálnak rossz vázakat.
@botamilan: nem hülyeség amit mondasz, viszont ami köztudottan szar, arra kár azt mondani, hogy "lehet csak nála tört el" Én itt 2 igen jó cégről beszélek a fox-ról és a marzo-ról, amik azért nem arról híresek, hogy szart dobnak a piacra és erről ment a vita, hogy két komoly cégnek melyik a jobb terméke, ami teljesen értelmetlen mint kiderült, mert mindkét cég nem kicsit jó cuccot gyárt és ugye mindent e lehet törni, de te egyenesen általánosítasz, hogy egy köztudottan rossz minőségű termék is lehet jó, de ez nem igaz, ami a napnál is világosabb hogy kerékpározásra nem alkalmas, azt kár szépíteni
@Cyon: Nem vagyok annyira márkafüggő, h veszek egy bicót és akkor egyből hajítom ki a marzó telót, mert nekem boxxer kell. Itt inkább arra próbáltam rávilágítani, h nem érdemes összehasonlítani ember által tört telókat, h melyik a jobb. Ember által vezérelt gépi törést már inkább. Mert az egyforma.
Persze, h nem tudjuk kihasználni. De am nem mindenkinek van plusz 100e-re egy Fox40re. És én személy szerint nem utasítanám vissza egyik villát sem, sőt egyik alkatrészt sem, mert látok róla egy törött képet. Nem én törtem el, így nem ad számomra egyértelmű választ, h az most azért törik mert szar, vagy azért, mert nem megfelelően van használva. Törtem el spd pedált, mégis megvettem ugyanazt a szériát megint, mert csak 1 oldal tört le, szóval vagy én léptem bele szarul, vagy az az oldal hibás anyagból volt. Esetleg mindkettő, de itt inkább arra akarok rávilágítani, h mindent el lehet törni akarva/akaratlanul. Főleg verseny szinten, amikor a szponzorált versenyzőnek az a cél, h rohadt gyorsan érjen célbe, nem az, h gyorsan is érjen célba meg egybe is maradjon a bicó.
@botamilan: Haver zsír új duplavállas totem villája 1 lilafured menet után már kotyog :S ha meg boxxer akkor team vagy WC de akkor már inkább rádobsz egy százast és Fox40 :)) bar az új boxxerek elég jók. Ez már tenyleg ízlések és pofonok, meg nem hinném hogy sok hivatalosan szponzorált versenyzo van itt koztunk, hogy kitudja használni a villák által adott kétszázháromezer állítási lehetoséget... Nekem speciel az új 888RC3EVOTi jobban tetszik mint egy boxxer, de biztosan nem venném meg mert alacsonyabb mint egy boxxer, igaz vastagabb a becsúszó, de nem szelesebb szerintem. Nekem mindenképp nagy villa kell jó súllyal, szóval a lényeg hogy ez már itt izlés inkább mint melyik a jobb..
Már megint egy olyan kép, amin lehet vitázni:D
Bár én cc-zek, de én meg rock shox párti lettem, és ha komolyan lejtőznék, akkor tuti, h boxxert, vagy totemet használnék. Attól függően, h milyen vázat használnék. Törik minden akár tetszik akár nem. Van élettartam garanciás váz, azt is el lehet törni, ha balfasz hozzá az ember. Arról nem is beszélve, ha elütnek! Akkor hiába élettartam garanciás a váz el fog törni, repedni fog, horpadni fog. Ugyanúgy a villáknál, marzó, rs, fox tökmind1 mid van, ha olyat esel vele el fog törni. Am meg mit számít, h horpad, vagy törik? Nem ki kell cserélni mindkettőt? Két egyforma esés nincs még egy embernél sem, nemhogy több 100nál. Akkor lenne mérvadó, h melyik milyen ellenálló, ha gépek tesztelnék, nyújtó-húzó, törő, ütő vizsgálattal. Nah akkor mondhatja vki, h ez a villa keményebb mint a másik, mert ugyanannál a terhelésnél még egybe volt, míg a másik nem. De minden tud törni, erre a szakító és törő gépek a bizonyítékok. Azért találták ki őket, h teszteljék, h mi hol törik. A hidak acélszerkezete is el tud törni nemhogy egy ilyen kis retek teleszkóp...Nem mind1 hol van használva és az se mind1 milyen hőfokon. Egy durva példa, h amit itthon használnak pl acélt (nem bicikli, hanem építőipar) az szibériában lófaszt rizzsel nem ér, mert arra lehet azt mondani, h törik mint a ropi. És egy nyamvadt teleszkópot nem úgy terveznek és gyártanak, h külön tájegységre, külön hőfokokra. Hanem van egy mesterdarab amit másolnak. És az csak 1 db. Minél hidegebb van annál valószínűbb, h ridegebb lesz a fém és törik, és minél melegebb annál valószínűbb a nyúlás/tekeredés/horpadás. Ilyen egyszerű...
@skater: Az motocross villa:D Olyan nehéz mint a vázam, bár mindennél erosebb az is fix, meg a mozgása sem utolsó.
@KBalazs: Amit most skater használ 888RV, az enyém volt 2008-as utolsó szeriás olasz darab. Én tudom milyen volt vele menni, és ahogy látom a mai napig tokéletes állapotú, pedig hidd el használva volt/van kedvesen;)
@bubig: Ezzel vitatkoznék, a régi Demo8-ak szarok, de a 2010-elotti mind szar volt. Aminek már szegecses a link az fényévekkel jobb verzió mint a 2009-es ami még hegesztett volt. 2011-tol átutotengelyes csak a Demo8.
Én Fox40-et fogok venni és nemhiszem, hogy bármi baja lesz nem fogom félteni ahogy a Monstert sem.. szervízigény.. nekem nem gond de sokaknak marja a fogát ez a tény.
Egy pl 888Rc3EvoTi konnyebb mint egy Fox40 és nagyon ritka a szervízigénye, a mozgásban viszont szerintem még mindig a fox jár elol (megjegyzem technológiában is, hiába a Marzocchi a motocross villák egyik anyukája).
Ez az amiket én tudok ezekrol, persze volt már pár marzó villám, egyikkel sem volt gondom és gyonyoruen mozogtak.
Nemhiszem, hogy ezeknek a villáknak bármikor is el kéne torni a képen talán baleset volt vagy tenyleg szeriahiba.
A versenyekhez meg annyit hogy a legdurvább hegyi "csatákon" sokkal tobb a Marzó mint Fox.
@seralaszlo: erre az szólók ,hogy ez olyan mint az uj marzók szarok ,régieket elismerem,régi demok szarok (annyira azért nem) újjak meg tökéletesek:)
Mutatok ennyi erővel neked egy olyat ,hogy 2011 marzo szarrá törve demo meg egyben...
@bubig: az a baj, hogy erről a dologról vitázni teljesen felesleges, mert jelenleg az a szitu, hogy te is és én is elfogultak vagyunk egy márkát illetően. így nem lehet érvelni.
@Stifler1996: ez igaz de azért megnézheted bárhol hogy a marzo nem csak ebben az esetekben törik...
És sajnos nagyon nagyon sok van amit tudok hogy eltörött
ez az album pont ennek a dolognak a szemléltetésére szolgált hogy bemutassa hogy minden cucc legyen az bármilyen drága vagy szép stb el lehet törni és el is fog ha nem ugy van használva ahogy az le van írva. Lehet bármelyik esetben anyaghiba és nem cask a marzonál a foxnál is ugyan ugy. ennyi
@skater: törött 40 igen van nem mondtam nincs irtam hogy van gyári hibás 1-2 de még ismerősöktől,se élőben se sehol nem hallotam ,hogy eltörött volna a fox pedig 5-6 éve azokat használják legtöbben versenyre is érdekes nekik nem törött,se más,csak egyik neki ment egy kőnek és attól a lába behorpadt...
ennyi ja pinkbiken is van repedt :D meg horzsolt marzobol 200x annyit találok elhiszed?
@mike gábor: pedig sajnos van az is.... de mondtam is nem márkafüggő a dolog... az meg hogy vannak akik nem hiszik el hogy a róka is törik és nem csak "horpad"????... az meg egy külön dolog csak szét kell nézni törött fox ügyben.
@bubig: ebben mi a japán? mivel láthatod hogy 2008-as évjárat tehát 2007-ben lett gyártva ez még olasz... a 2009-es száriák tehát 2008-tól gyártott marzo villák lettek a suntour marzok és az taiwan. én sem vennék 2009-tól fölfelé marzot mivel semmi köze a normális szériákhoz, de itt senki nem beszélt japánról... most akkor mutassak én is képeket a rajos róka törött villákról?
@skater: akkor is nekem a 4 hónapos vadi új dj1 marzom tavaly galyra vágtam ugyan így és normálisakat ugráltam nem akadt el sehól.........
És egy fox nem törik max horpad...
Meg akármilyen rajos marzo fox jobban mozog mint ezek a japán szarok:D
@bubig: "marzo..."???? talán a szutyok róka nem törik? amúgy igen egy 66-nak nem kéne csak úgy eltörnie egy ilyen 40 kilós srác alatt... képzeld el miket kaphatott ez a villa ha egy 40 kilós srác alatt megfáradt. állandó rontott érkezések, rontott forgások. a forgások amortizálják le meg a legjobban a mozgó alkatrészeket, a rontott forgások meg egyenesen megölik azokat és akkor lehet akármilyen méregdrága rajos fox villa ugyanúgy ropi lenne, mint ebben az esetben a marzo. én inkább a gyereket tiltanám be aki 40 kiló alatt képes volt eltörni egy 66-ot. Másrészt esetenként előferdülhet anyaghiba és nem anyagfáradás. ahogy látom ez egy 2008-as rcv. egy 2 éves villának nem szabadna ennyire elfáradnia csak ha nem éppen anyaghibáról van szó.
