Nah , csak , hogy még annyira se tudjam vinni a túrákra a fényképezőt... váz önmagában 1550g , 70-200 teleobjektív 705g + szűrő , 17-40 nagylátószögű objektív 475g , vaku (mert, hogy olyan vázra nem fussa amiben az is van) 330g + 4db AAA akku.
a 450d is klassz gép! ha viszont nem érdekel az élőkép (nem akarod a hátsó lcd-n nézegetni a a kép elkészülte előtt a képet) akkor a 400D olcsóbb!! no meg kényelmesebb is.
@csepregi: 50/1,8 alatt én mindig a canont értem. (Canon EF 50mm / f1.8 mark II ) Azt pedig nem venném meg csak microadjusment-es vázra... szerintem a canon nagyon-nagyot hibázott vele! A Nikkor 50/1.8 nem sokkal drágább és igaz , hogy nincs benne AF motor (így csak középkategóriától felfele használható az af) , de legalább mindig pontos és szép képet alkot! 15-20% extra pénzért szerintem már alkothattak volna egy legendát! Mindenki táskájában lenne egy belőle! Ha tudsz használtan szerezni Canon EF 50mm/f1.8 Mark 1-est (!!) akkor arra vevő lennék! Pontos , FÉM és ugyan azt a képminőséget tudja mint a mark2es műanyag de rossz fókuszú.
Érdemes kis vázra is venni 50es obit , csak a canoné nem az igazi! A Pentacont 8ezerért ne hagyd ki! Élességet tudsz majd vele állítani mert elég jól látni ezeknél az obiknál a nagy fényerő miatt , rekeszt pedig manuálisan tudsz rajta állítani ha esetleg kellene.
Igazából amit kinéztem, az pentacon 1.8-as lenne amiben nicsen af, viszont chipes átalakítóval lenne af visszajelzés. Csak nyugis helyzetekben használnám, tárgyfotónál és nagyon hobbi szinten.
Amúgy azt mondod, hogy erre a kis gépre nincs értelme ilyen rekesszel objektívet venni? (még nem volt a vázon f4nél "erősebb" objektív, szal semmi tapasztalatom sincs nagy fényerejű obikkal) Ja és igen az 50/1.8-ra gondoltam, de akkor az kilőve.
@csepregi: zaklathatsz nyugodtan ilyennel
ha az új obi alatt az 50/1.8-as canonra gondolsz akkor elriasztalak tőle. a fókuszprobléma elég keményen jelen van! nem élesre fókuszálja a képet :S .... ezért is adtam el! manuális obival viszont jó lehet , csak le lehessen rekeszelni. APS-C vázra (400D is az) nem vennék újra 50/1,8ast , de az 1D-nél lehet kipróbálom újra , esküvőn jól használható , csak gyorsan és pontosan fókuszáljon , más nem számít , ugyanis az 50esek képe mind kimagasló!
még egy nem ide illő kérdés: szerinted van értelme régi objektívet venni? konkrétan arra gondoltam, hogy egy fix 50 milis, 1.4es vagy valami ilyesmi m42es régiséget vennék plusz ugye konvertert. A kettő sztem olyan 8 ezerből jönne ki. A másik lehetőség ugye a canon 50 milis ef objektíve, ami picit drágább, de van af meg azért új. Mit gondolsz melyik a jobb? (am bocs h ezzel zaklatlak) :D
