vegyél Magura Royal Blood-ot. Enyémben az van... szervizbe tették bele, merthogy töredéke állítólag a Shimanonak, és az is ásványi. Működik is. Csak ha netán garanciális a féked, és baj van vele, akkor eredeti olajjal kell visszaküldeni, mert állítólag kiszúrják a 'manóék.
hát én nem éreztem, hogy mart volna, de tényleg rá van írva az olajra. Ebbe se lehet igazságot tenni, mert szerintem senki se szakértő benne, de azért van benne tényleg valami, hogy a fsza shimano olajat vegyük meg(merthogy máshol ásványi fékolajat nem lehet kapni)
hasonló, hogy egyik testbikeos tag felsorolta, hogy miért szuper a nukeproof titánrúgó és előtte mondta az egyik ismerősöm, hogy ugyan ott készül ahol a rúgók 80%-a XD
én a saintet használtam 1x hóban és pumpálásra teljesen felkeményedett :) de úgy se lehetett annyira zúzni, hogy zavarjon a dolog
faterom mondta, hogy ez az ásványi olajos dolog is marketingduma... én erre mondtam, hogy miért jó az ásványi, meg ez nem ilyen fék, de miután szinte kezet mostam a dot 4-es olajban, nem nagyon értem, hogy miért ne lehetne belerakni
@Timpa: anno a szériaszám alapján utánanéztem melyikekre volt panasz, és az bizony ez a típus volt. Mindenesetre most meghajtottam a saját gépemet, először volt minuszban (de most jó sokban...), és egyáltalán nem eresztett, a nyomáspontot is mindig megtaláltam, nem érzem, hogy elmászott volna bármerre is.
Hozzáteszem az enyém a dátumkód szerint 2007 év végi, tehát nagyon előszériás (2008-as modell), és ha jól tudom főleg eleinte volt velük probléma.
Bike Berguson 2500/fék, és összebaszták a betéteket is fékfolyadékkal, aztán előadta a srác, hogy csak a féktisztítótól sípol. Arra a kérdésre, hogy miért nem fog, már nem tudott mit mondani, kicserélte grátisz a betéteket.
PEdig egy jónevű bringabolt, tapasztalt szervízesekkel.
Felénk 1500/fék egy olajcsere-légtelenítés. Én nem szopnék vele otthon, félek a portól, meg venni kell olajat külön, stb., ritkán kell ilyent csinálni, csinálja meg más (:
Jó ez a fék, pláne 25ért. Én 32-ért vettem alig használtam, akkor újonnan darabja lett volna ugyanannyi. Az enyém első szériás a dátum-kód alapján (2007-es gyártású, de ugyan ilyen, 2008-as modell), de még nem tapasztaltam szivárgást, igaz minuszokban nem futott.
A Shimano tényleg nem egy design-mester, de nekem személyszerint tetszik ez a klasszikus vonal. A hipstereknek ott a Sram :D :P
Én videókat is javasolnék.. pl.:
Először meg kell érteni, hogy mit miért csinál és utána jó lesz remélem. Gyáris shimano szetthez van ilyen rászorítós fedél is szerintem, de mind2 részt könnyen össze lehet barkácsolni
@MRoby: Én sem érzem azt hogy rossz üzletet kötöttem. Főleg, hogy az új árához képest "potom" pénzért vettem és újak. Viszont egy kérdésem lenne: Mennyire nehéz egy ilyet levegőmentesíteni? Célszerszám kell hozzá?
@Dane95: Ne törődj a fanyalgókkal, nagyon jól döntöttél az XT fékkel! Egyetlen igazi hátránya van csupán: a súlya... Én csak azért cseréltem le, mert könnyíteni akartam a bringán, ami sikerült is.
Egyébként nem hiszem, hogy eresztené az olajat hidegben, főleg, hogy ez már egy kifutott széria-a japánok csak nem gyártanak 4-5 évig gyári hibás szarokat...
@Dane95: Én pont ezért veszek Sram-ot(vagy az al márkáit)!! Szerintem azért egy Juicy 7 ezt verné, de ha én hidrós tárcsát vennék, akkor mindenképpen Avid Elixir CR-t!! Egy mert iszonyat jól néz ki, 2 , mert brutális fékereje van!!!
@dr.anonimus: Haveromnak Juicy 7-e van, nagyon jó az is erőben, adagolhatóságban mindenben...De nyáron kipróbálhattam (1 hónapig) két komoly bringát és azokon meg Xt volt. Nekem minden tekintetben jobban tetszett az Xt. Mindenben ráver egy picit a Juicy-ra. A hidegre nem tudom, hogy reagál, viszont amíg a Juicy elmelegedés után rosszabbul fog addig az Xt megtartja hatékonyságát!
